章莹颖案即将见分晓。

当地时间7月8日，章莹颖案将进入量刑阶段，美国联邦陪审团将决定被告克里斯滕森是否被判死刑。

虽然伊利诺伊州废除了死刑，但此案是由联邦法庭提起的，根据联邦法律，允许判处被告死刑。

6月24日，陪审团用不到90分钟，已经对被告克里斯滕森做出有罪判决，部分原因是因为克里斯滕森的律师从庭审阶段一开始就对陪审员说，克里斯滕森确实杀害了26岁的章莹颖，被告律师称他们唯一的目的，是说服陪审员们饶被告一命。

量刑阶段将于7月8日开始，权威人士分析指出，肯定会有更多争议，更让人心烦意乱。下面是量刑阶段十大揪心问题及权威人士解答：

1、量刑阶段耗时多久？

至少持续一周半。

量刑阶段是一种有开审、有证物、有证词和结案的小审判，预计此阶段至少会持续一周半。关于克里斯滕森是否该判死刑或终身监禁的讨论，几乎肯定会持续更长时间。

2、如何才能判死刑？

如果只有一名陪审员坚持反对死刑，被告也不会被判死刑，而将被判终身监禁，不得假释。

章莹颖家人要求判处被告死刑。

3、陪审团将填写什么表格？

陪审员在评议结束时必须填写一个表格，表格有多项内容，第一部分是一个简单问题，即克里斯滕森是否有判处死刑的资格。这个问题很容易回答，因为克里斯滕森已经过了18岁，并谋杀了章莹颖。

但是接下来，表格的内容就很难回答了。

表格中有“加重因素”的选项，是询问陪审员们，克里斯滕森是否“以一种特别令人发指、残忍或堕落的方式”杀害了章莹颖，他是否表现出有任何悔恨之意；

另外还有“缓刑因素”选项，是询问陪审员有关克里斯滕森的“背景、记录和性格”等各个方面，以及不判处死刑的风险。

4、量刑阶段的证据环节是怎样的？

在量刑阶段，关于证据的规则较为宽松。哪怕是道听途说、个人意见和情感表达，都不会禁止出示。例如，章莹颖的父母可以作证，证明女儿的死对他们的生活造成了怎样的损害；他们还可以谈，女儿是如何梦想成为教授的。

章莹颖的父母都说希望判处克里斯滕森死刑，但是陪审团并不会因同情或安慰章莹颖家人而投票赞成死刑。

5、陪审团必须回答的重要问题是什么？

陪审团必须回答“是否有足以超过减轻处罚的因素”，评估检察官关于判处被告死刑的要求，包括克里斯滕森杀害章莹颖的行为、章莹颖的死亡对其他人的影响，

如果陪审团觉得加重处罚的因素更大，他们会投票赞成判处被告死刑；如果他们觉得有足够多的减刑因素，那么他们会选择判处被告无期徒刑。

6、检察官会怎么说？

在庭审阶段，检察官已经跟陪审团说，克里斯滕森用6英尺长的帆布袋把章莹颖绑架到他的公寓，强奸、刺伤并掐她窒息，用球棒打死她，并砍了她的头。

预计检察官将强调克里斯滕森精心策划杀人、他如何为自己所做的事感到骄傲。检察官可能会提到被告夸口说，他杀了12人。尽管检方不认为这个说法是真的，但也表明被告有这种愿望，说明他还有可能继续对其他人构成威胁。

检察官还有可能强调克里斯滕森的高智商，他有物理学硕士学位，有能力知道自己做错了什么。

7、辩方会有什么动作呢？

鉴于陪审团在庭审阶段就知道了许多可怕的细节，辩方在量刑阶段会面临着更大的挑战。

预计辩护律师会告诉陪审团，克里斯腾森知道他在杀章莹颖前几个月的杀人幻想是不对的，并已经向心理健康顾问寻求帮助。辩方会称学校没有提供足够的帮助。

辩方也很可能会提出，是克里斯滕森的童年阴影和酗酒导致章莹颖之死。他们可能会让被告亲友大谈克赖斯坦森过去的仁慈行为。

8、我们知道陪审团对死刑的立场吗？

那些坚决反对死刑的人，或者认为所有杀人者都应该被判死刑的人，不能在联邦死刑审判中担任陪审员，这些人在陪审团选择阶段就被淘汰了。

不过，虽然陪审员应该严格遵守上述规则，但许多人在投票时会有可能犹豫不决，因为若投票赞成判死刑，会导致某人被处死。

要让12名陪审员就最终惩罚达成一致意见，极其困难。比如被告乔迪•阿里亚斯，因2008年杀害特拉维斯•亚历山大而被亚利桑那州法庭定罪。但是，经过五天商议，有一名陪审员拒绝投票赞成死刑，被告得以保命。

9、克里斯滕森会在量刑阶段说话吗？

被告会被判死刑吗？

他可以说话。但他如何说话，这才是分歧点。辩方希望克里斯滕森能够发表声明，也许是向章莹颖家人道歉。而检察官则说，被告只能在证人席上发言，检察官应该能够盘问他。

被告可能还想透露他对章莹颖的遗体做了什么，章莹颖的遗体一直未被发现。这个话题可能很冒险。因为人们在联邦调查局的秘密录音中听到，被告对女友称章莹颖的遗体“永远不见了”。陪审员们有可能不相信被告如何遗体的说辞，而且对被告更加反感。

辩方此前曾经要求法官禁止任何人作证说克里斯滕森拒绝帮助寻找章莹颖遗体，辩方说，克里斯滕森在被捕后就愿意认罪，并提出愿意交代遗体下落，以此求免一死。

10、被告若被判死刑，就会真被处死吗？

即使被告被判处死刑，也不一定意味着他会被处死，至少不会很快死。因为接下来被告可能会上诉，而上诉有可能将处决推迟几十年。

据美国死刑信息中心截至2018年的数据，自1988年恢复联邦死刑以来，虽然有78人被判处死刑，但实际上只有3人被判处死刑。

而且，联邦死刑处决的方式，是通过注射针剂致死。

【编辑：吴蕾】