长江日报-长江网评论员杨京

最近，一则有关“天价校服”的新闻登上了热搜。据报道，江西南昌县豫章师院附属学校向入学新生收取总计2300元的校服费用。在整个“校服套装”中，除了T恤、衬衫、西裤等衣物外，还包括运动装、礼服、冲锋衣、毛呢大衣等共13件。

校服“配置”到13件，总计要2300元的费用，虽然不算是天价，也有些奢侈。

校服穿在学生身上，是为了塑造学生的精神面貌，穿上校服就能有学生的样子。本质上，穿校服就是教育的一种体现。

校服不是普通的日常服饰，不是一种“商品选项”。当名目和价格都超出了必要的限度，校服本身就变成了攀比物。如果说体育课需要运动服，尚且算是合理要求。但初中生的日常着装里，真的有必要把“礼服”或者“毛呢大衣”变成标配吗？

现实中，每个家庭的经济承受能力有区别，但每个孩子都应该成为校园集体的一分子。校方将“别人都穿校服，那你的小孩不穿”作为对家长的回应，让本该代表集体的校服，反倒成了身份区隔的手段。这种思路，与校服的初衷背道而驰，也不是教育者应该有的态度。

近些年来，关于校服的讨论很多。其中有种声音，认为有的校服过于“沉闷死板”，需要追求“精致”与“个性”。校服当然可以美观大方，但一旦陷入对校服“奢侈化”“商品化”的片面强调，就会与教育目的背道而驰。这样的倾向是值得警惕的。

【编辑：张玲】

（作者：杨京)