长江日报融媒体6月18日讯（记者邱晨）随着视频助理裁判（VAR）技术越来越多地在足球比赛中的普及运用，关于它的争议声一直存在。有观点认为，比赛应该交给人来决定，如果一味追求绝对公平，将对比赛的流畅性大打折扣；但也有声音表示，相较于视频助理裁判对比赛产生的不利影响，保证比赛结果的正确才是更重要的。

面对这些争议，长江日报记者采访到了武汉体育学院足球教授、前国际裁判员朱六一，他充分肯定了VAR技术在本届世界杯中的作用。而对于这些争议声，他认为任何事情都是辩证的，“不能一味去强求比赛的流畅性、比赛的观赏性。比赛可能会稍微受点影响，但反过来看，比赛的公正性得到维护，这永远是利大于弊”。

世界杯引入VAR是好事

虽然远离一线裁判圈多年，但大半辈子都在跟足球和裁判打交道的朱六一，依旧十分关注世界杯。16日法国队与澳大利亚队的比赛，他也收看了直播，自然也目睹了世界杯历史上第一个通过观看VAR的改判决定，“那个球的判罚是有点难度，澳大利亚第一下铲球动作是没有碰到脚的，第二下动作，把后面的支撑腿带到了，是犯规。”

世界杯引入VAR，朱六一认为是一件顺理成章的事情，“足球比赛发展这么多年，国际足联这次采用视频裁判，用现在的 高科技手段来帮助裁判减少错判误判，这个是可以理解的。”

他表示，VAR的引入主要是为了足球场上的公平，“足球这个项目，不管裁判员水平有多高，毕竟是人来做，裁判难度很大。现在我们国家中超也开始采用VAR，我认为这是个好现象。”

说到这里，朱六一还谈到了当天博格巴打进的第二个球，“现在的裁判员手上有个表，进球后它上面都有提示，这就是门线技术，上一届世界杯就已经使用了，所以当时裁判很坚决判罚进了，因为手表提示他了。这就减少了场上的不公正，2010年的英德大战，兰帕德的球越过球门线30公分了，而裁判没看到，助理裁判没反应，这是不公正的。”

虽有争议但仍需接受过程

近年来，视频助理裁判逐渐在各大足球联赛以及国际赛事中普及开来，但关于它的争议声一直就未停歇过。有网友甚至调侃，有了视频裁判，场上的主裁判就更轻松更好当了。

对于这种观点，朱六一并不认同，“足球裁判可以说是球类项目里面最难的，说这话的人只是爱好足球，没有体验过裁判的经历。你看世界杯进入第三天，才真正第一次使用VAR，前两天都没有使用。因为国际足联有规定，一般比赛情况下，裁判员的判罚都要尊重，只是在对裁判判罚有异议、把握不准的时候，可能错判、漏判的情况下才会进行提醒，纠正场上裁判员的失误。”

他表示，如果一个裁判经常出现在场上利用视频来纠正判罚的情况，说明这个裁判水平很低下，“国际足联也会考虑到后面会不会用你，尤其是在关键重大的比赛里。”

虽然本届世界杯中法国队受益于VAR，但稍晚进行的丹麦对秘鲁的比赛中，VAR同样判给秘鲁队一个点球机会。只不过这次，比赛短暂的中断影响到了场上球员的心态，秘鲁队员奎瓦一脚将自己创造的点球踢飞。而类似视频助理裁判影响比赛流畅性，让足球比赛丧失魅力的争议声也一直存在。

对此，朱六一坦言，裁判的失误确实是足球的一大魅力所在，“如果每次判罚都像电子计算机一样精准，那么大家看完球以后就不会去喝酒了，不会宵夜了，就是因为裁判的失误，球迷才会去侃球。”但是如果和比赛的公正性来比较，这些永远是小事情，“很可能以后就没有马拉多纳‘上帝之手’这种情况了，但一场球是否真正公正，应该是体育比赛的核心，是竞技体育的核心。我们今后探讨足球、享受足球，可以有其他的话题探讨，不能说只因为裁判的失误就大家都来谈，任何新生事物大家都要有个接受的过程。”

中超VAR仍需要完善

虽然世界杯上首次使用视频助理裁判，但对于中国球迷来说，VAR技术并不陌生。除了不少国际主流联赛纷纷采用外，本赛季中超也引进了VAR技术。只不过在中超，VAR的争议声更大，不仅在富力与上港比赛中出现“文君指路”的滑稽一幕，天津泰达和河北华夏幸福的比赛中，VAR更是引发了长达6分钟的比赛耽搁。

朱六一也表示，中超的VAR使用仍然需要完善，“国际足联的视频裁判，采用的大多是有经验退役的裁判，他们之前很有实战经验，退下来没吹后再来领导视频裁判。但中超中的部分年轻裁判，他们本身就没有很多比赛的实战经验，自身场上判罚经验都不是很够，所以你让他们去提示现役的国际裁判，那他根本就不会理你，只相信自己的判罚，视频助理裁判起不了作用，这样就有可能产生问题了。”

朱六一建议，视频助理裁判的选拔应该考虑拥有更多实战经验的“老”裁判，“可以以老带新，但最后提示主裁的，一定是要有经验的老裁判。我希望通过媒体的介绍、呼吁，让大家知道，裁判是一项很专业的工作。”

【编辑：朱艳琳】

（作者：邱晨)