长江日报:世界杯引入VAR,“黑科技”是照妖镜,也是抢戏精?

长江日报记者万旭明 邱晨 梅冬妮

“我去看个VAR,你就站在此地不要动”,在16日的两场小组赛中,VAR(视频助理裁判)技术促成了两粒点球的改判,让这一“黑科技”成功抢镜。但在17日巴西对瑞士的比赛中,巴西前锋热苏斯在禁区里被瑞士队员抱摔,主裁判没有反应,视频助理裁判也没反应,又让VAR再度引起关注。

诸多“黑科技”进驻世界杯赛场,原意是为了维护比赛的公正性,但球员、球迷们的态度却是褒贬不一。2017年,法国队前锋格列兹曼就表示:“最糟糕的是,你必须停下来等待结果,这会让足球失去原有的激情。”然而正是因为VAR,他才完成了自己在本届世界杯的首粒进球。

万万:短短一天内,两场比赛里,两次因为VAR技术而出现了点球的改判,还因为门线技术判定了一粒制胜球,这届“黑科技”很抢镜啊。

胖邱:我对VAR这个技术是持反对意见的!要用视频助理裁判,就要停下来看视频,一看就一两分钟过去了,欣赏足球比赛的连贯性在哪?太不爽了,看球看得好好的,除了半场休息,实在不想总是被打断啊。而且足球最大的魅力就是不确定性,其中一部分就是裁判的判决,如果全部用机器取代了,那以后还会有“上帝之手”这样的经典吗?

万万:但是按照国际足联VAR项目负责人的说法,他们在研究了1000多场比赛之后发现,如果没有这项技术,每三场比赛里就会出现一次裁判判罚失误,而使用VAR技术后,每19场比赛才会出现一次裁判判罚失误。

胖邱:公正性当然很重要,所以我很赞成使用门线技术,它能够实时提醒裁判是否进球,不影响比赛的流畅又能保证公平。“黑科技”不是完全不能有,但也不能过多,适可而止就好,公平和乐趣之间需要一个平衡。

万万:现在VAR还只用在是否进球、是否应该判点球、红牌和罚错人这4项上,英超、欧冠、欧洲杯之类的比赛也表示暂时不会用,应该也是考虑到了这些弊端。尽管它在很多运动上已经有过运用,但还是需要进一步完善吧。

妮妮:虽说科技加入判罚让足球损失了一部分偶然性带来的惊喜,但作为曾在2002年哭到天荒地老的西班牙球迷,我在心底呐喊啊,多希望这些技术能早个十几年用上啊!

万万:哈哈,看来这跟看球的心态很有关系啊。胖邱肯定不是法国队的粉,不然绝对不介意中间停顿个一两分钟。

胖邱:严肃点,我粉中国队。

妮妮:额,好吧。从另一个角度看,VAR、门线之类的,对那些吹黑哨的裁判,也会是个约束。

万万:看来你对韩日世界杯是相当地耿耿于怀啊。

妮妮:对,最好以后的球衣也出个“黑科技”,能从力度、主动性之类的方面监测到推人是有意还是无意,是铲球还是铲人,对那些爱演戏爱假摔的“戏精”球员,就会是最好的“照妖镜”。

万万:所以,你在影射谁?

妮妮:嘿嘿,你猜?

原标题为《“黑科技”是照妖镜,也是抢戏精?》

【编辑 华智超】

(作者:万旭明 邱晨 梅冬妮)

评论一下
评论 0人参与,0条评论
还没有评论,快来抢沙发吧!
最热评论
最新评论
已有0人参与,点击查看更多精彩评论