长江日报评论员高翔

昨天凌晨的比赛，看了半场我就安心地去睡了。看到梅西那招牌式的进球，看着他重新在前场放飞自我，我知道阿根廷这一场似乎也许可能大概就这么拿下了。

早上起来一看，果然不出意料，阿根廷顺利晋级。虽然过程略有波澜，但结果对大多数人来说还是一出喜剧。

更加不出意料的是，果然又有一堆人出来吐槽博彩公司操控、国际足联操控、裁判操控的。看着这些言论，我不由得露出刚学会的蒙娜丽莎式谜之微笑。

每次大赛，这种指责比赛被操控的声音从来不绝于耳，但凡比赛结果与自己的预期有所出入，那就必定是被人为操纵了，越是关注度高的场次越是如此。其实，除了一部分刚入此道的初哥，可能会懵懵懂懂人云亦云信以为真外，大部分“老法师”都明白这种说法是不大站得住脚的。

网上关于博彩公司能不能操控比赛的技术帖汗牛充栋，我这里就不多废话了。只问一句，假如真能操控，而你又知道了这种状况，那你干嘛还赶着定期往博彩公司送钱啊？你什么家庭背景啊？家里有矿吗？

在我看来，之所以那么多人嚷嚷着世界杯成了博彩公司的玩具，更像是为自己的预测失误找的一个万能借口。对于这事我有经验，小时候每次被父母批评成绩不理想时，我都会理直气壮地告诉他们：有同学作弊。至于是不是真有作弊？跟我没考好有啥必然联系？那谁知道呢，至少先让我躲过这一顿揍吧。

至于说到国际足联的操控，应该说利用抽签和赛程安排，给东道主和传统豪门稍微提供一点点便利，这个可以有，但把西班牙、葡萄牙、阿根廷操控得这般欲仙欲死，把淘汰赛上半区操控得那样哀鸿遍野，这得什么样的编剧功底、什么样的实操能力才能做到啊。真要有这天赋，因凡蒂诺们还干什么足球啊，直接拍电影拿奥斯卡去多爽。

说到裁判误判影响比赛走势，客观上起到操控比赛的作用，这种状况倒是真有可能。比如这两天讨论比较多的，C罗那个肘击该不该直接红牌，罗霍那个手球该不该判点球。且不说这两个判罚本就存在争议，比较权威的认定是在可判可不判之间。

就算这是明显的误判，但在摆好姿势喷裁判之前，我们是不是得先想想，是谁逼他们放C罗放阿根廷一条生路的？没错，正是我们自己。

超级球星、传统豪门之所以屡获优待，躲过致命的判罚，正是因为其背后庞大的球迷群体。

试想一下，裁判假如今天图一时之快，把C罗撵上了看台，把阿根廷送回了家，那么他很可能明天就出不了小区门，他们家孩子被小朋友欺负了也不敢喊冤，信箱里会收到一书包子弹，买棵白菜可能都得多付两欧元。至于你说报警，保不齐警察也是一球迷呢，那不又得受二茬罪？

弄明白了这个因果联系，大家也就清楚了裁判之所以对大牌球星嘴下留情，正是因为背后有我们这海量球迷背书。否则的话，梅西又不是他大舅，C罗又不是他二舅，他犯得着对他们那么亲么。

在裁判的“红宝书”上至少写着这么三条：一、不要杀死巨星；二、不要杀死豪门；三、能杀死巨星和豪门的，只能是另一位巨星另一个豪门。

所以，别再扯什么操纵比赛了，真正操纵比赛的正是我们自己。

【编辑 李尔静】

（作者：高翔)