长江日报融媒体8月2日讯（见习记者李玉莹 实习生范晓涵）导致我国7省份直接经济损失达10亿元的“安比”刚走，“云雀”又来势汹汹，正向华东沿海靠近，上海预计撤离人员超10万。

关于消灭台风的几大猜想

“云雀”还在路上，网友就纷纷脑洞大开：台风带来狂风暴雨，甚至让我们上不了班上不成学也不能出去浪，人类真的无法阻挡台风了吗？毕竟，人工可以降雨啊！

为此，不少网友献上奇思妙想——

“土地沙漠化”：拿个扇子，到台风中间去反向转圈圈就可以了。

“贝马虫”：让我想起了前段时间万人扇风赶雾霾的专利申请，是不是所有人都朝一个方向扇风能把台风扇回去？

“wawa”：呼叫超人，一个人直接控制台风。

“white”：你怎么不问问魔法海螺呢？

还有网友提出往台风眼里扔氢弹。他们想象如果将原子弹送入台风中心引爆，将可能把台风炸毁。但其实一个台风的能量相当于成百上千颗原子弹，投放几颗原子弹，无异于蚍蜉撼大树。

还有网友提出，往经常产生台风的洋面铺上一层化学薄膜，用于抑制海水蒸发，切断台风的能量供应。可问题来了，台风是移动的，甚至有些水汽是来自于印度洋的西南季风，所以这要铺多大的膜啊？

到底能不能人工消除或阻挡台风？

图为8月1日，渔船停靠在浙江舟山沈家门渔港

南京信息工程大学大气科学学院副教授赵海坤告诉长江日报记者：“其实从40年代开始，就有台风科学家尝试控制台风的想法，只是结果都不太理想。”

赵海坤表示，早期国外几项控制台风的实验无果而终，都与台风强度变化有很大关联。比如，1947年美国合作进行的第一个人工影响飓风的实验——“卷云计划”：受人工影响，飓风原本是要远离美国大陆，谁料它突然转头向西，在佐治亚州和南卡罗来纳州登陆，酿成巨大灾祸，引起公众强烈不满。

1963年，美国实行的“狂飙计划”也是不了了之。当时，试验人员用飞机在台风的不同部位撒播碘化银、干冰等催化剂，确实是使台风眼区扩大了6-7倍，眼区周围风速也随之减弱。但“狂飙计划”中台风强度的减弱到底是完全受人工影响导致还是台风自身的演变而成，都无法准确证实。“狂飙计划”在1983年也被叫停。

赵海坤解释，近几十年来，我们对台风强度变化的预测水平一直没有得到有效改善，对台风活动的物理机制还需要更加深入了解。“现有条件下，若真的试图影响台风，所需代价太大，甚至可能得不偿失。”

台风真的百无一用吗？

台风是大自然的产物，它给人类带来灾害和不便，但同时，也是一种有利资源。

南京信息工程大学大气科学学院教授余锦华说：“一般每年7月至8月，梅雨过后华东地区在副高控制下，炎热又少雨，台风的到来可以缓解旱情，送来清爽。”

她还说，要想有效利用台风的风雨资源，最关键是做好台风路径、强度和降水分布的预报，目前台风路径预报的准确率已较高，但是强度和降水分布的预报还有待于提高。

此外，有网友提出疑问，既然一个台风的能量相当于成百上千颗原子弹，不能消除台风，是否可以利用台风能量发电？

赵海坤认为，台风携带的能量确实很大，但台风是一个移动系统，目前靠在固定区域设置设备转化台风风能并不实际。“事实上，台风登陆时，考虑台风的极大破坏力，附近的风力发电塔都处于关闭状态。”

“台风的风力以及产生的风暴潮可以利用，它活动时间短，瞬时风力大，将其转换为能源涉及到投入和产出性价比问题。”余锦华说，我国风力发电场建了很多，尤其是在沿海、西北等风力常年比较发达的地区，但是风力产生的能源由于其稳定性问题，大多没有并入供电网络，利用效率大打折扣。

赵海坤告诉长江日报记者，对台风活动，尤其是其强度变化和异常路径变化的研究，一直是国际台风界的难点热点问题，相信随着对台风活动物理机制研究的不断深入透彻，积累更多的实验案例，影响台风在将来或许会有令人兴奋的结果。

【编辑：祝洁】

（作者：李玉莹)