长江日报大武汉客户端9月6日讯 因一场聚会后有人在回家路上猝死，十几位老人成为被告。他们该不该承担法律责任？9月6日，记者获悉，经过武汉市硚口区法院的法官的耐心调解，这场看似无法调和的矛盾，最终温情化解。

年近八十的罗爷爷，通过网络结识了一群志趣相投的老友，彼此常在网上交流画作和生活点滴。2023年12月，为了增进感情，他特意发出了一封聚会邀请函，计划在周爷爷家里举行一次见面聚会。

聚会这天，老友们如约而至，大家赋诗弹琴，并前往饭店共进晚餐，其乐融融。在聚会结束后，68岁的王爷爷在乘坐轻轨回家的途中突然昏倒，不幸离世。事后，王爷爷的家属认为，聚会的主办方和参与者没有尽到照顾义务，要求赔偿六十余万元。

法庭上，王爷爷的老伴说：“老王身体一向硬朗，聚会的时候，你们有没有劝他多喝酒？难道不该为此负责吗？”罗爷爷很是委屈和不解：“大家都是自愿喝酒的，谁也没强迫谁。大家都是老朋友，因为一场聚会，我们就得为他的去世负责吗？”

双方的争论愈演愈烈，案件陷入僵局。为找到解决方案，承办法官决定通过法官联席会，邀请多位法官共同探讨案件中饮酒者的责任问题。

经过缜密的分析和讨论，法官们一致认为：应从“是否存在过度劝酒行为”及“是否尽到了合理的照顾义务”这两个关键点进行考量。

在仔细审阅了案件材料后，承办法官发现，饭店监控视频中并没有证据显示聚会的参与者存在过度劝酒的行为。王爷爷虽平时不常饮酒，但在这次聚会中，他情到浓时主动举杯，与老友们同饮。视频显示，他甚至自己把酒杯递给了周爷爷，要求倒酒。

“这样的行为表明，王爷爷的饮酒是自愿的，其他老友并没有施加压力或劝酒过度。”法官介绍：“聚会结束后，在发现王爷爷的异常情况后，同行的其他人立即联系了轻轨工作人员，并尝试进行了救助。”

经过刘法官多次的耐心调解，罗爷爷提议：“我们愿意每人出一定的慰问金，表示对老王的哀悼和对老王家属的关怀。”在法官的调解下，双方终于达成一致，王爷爷的家属同意撤回起诉。

法官提醒，在饮酒聚会中，首先，饮酒者自身应对自己的生命安全负有高度注意义务，应在自身酒量、身体状况允许的范围内秉持“适度饮酒”原则。其次，共同饮酒人应提醒其他同饮人适量饮酒，不得强行劝酒、灌酒。共饮后，共饮人应注意是否有人出现醉酒或其他身体不适的情况，如出现上述情况，有义务进行救助，如劝阻酒驾、送医就诊、联系家属、安全护送等。

（长江日报记者耿珊珊 通讯员朱思凝 刘僖 张月盈）　

【编辑：王戎飞】