长江日报评论员杨京

苏州太湖马拉松“国旗”风波愈演愈烈。中国选手何引丽在冲刺阶段两次受到志愿者“递国旗”干扰，最终与冠军失之交臂。昨日，举办方回应，在接近终点200米处向选手递国旗是奔跑中国系列赛事中的一个环节。赛事运营方回应表示，“递国旗”是对选手的一种礼遇，这种“惯例”不会改变。

接到国旗没有举起来，反而丢到了地上，这是不爱国吗？当事运动员应不应该被指责？从常理出发，体能已近极限的时候，身后又有胶着的对手，竞争压力巨大，此时要求运动员恰当展示国旗，以体现国家情感，显然是强人所难。

从运营方的初衷来看，无论是提供一个表达爱国之情的渠道，还是展示国家体育事业发展的成果，或者作为一种提倡和引导爱国的途径，在赛事中设置选手展示国旗环节无可厚非。我们更相信，运动员同样心怀这种朴素情感。事实上，体育项目自身所具备的内在张力，本来就很容易激发人们的爱国情感。在各种项目、各个级别的赛事上，运动员展示各自国家旗帜的举动在中外都屡见不鲜，更是曾造就了很多体育史上的经典画面。

不过，在体育场景中表达爱国情感，还是要讲究方式方法。既然是一个体育项目，应首先保证项目的正常进行和参与者的正常发挥。如果没有办赛的专业性做基础，赛事本身都受到了负面影响，其承载作用自然就大打折扣了。

具体到马拉松赛事上，为冲线运动员提供国旗用以展示当然是一种表达爱国的方式，不提供也没关系，爱国主义是一种内在情感，与展不展现、如何展现并没有因果关系。而作为一项专业赛事，首先当然要确保赛事的专业性和完整度。一个简单的设想，不妨把展示国旗的环节挪到颁奖时，同样无损爱国情怀的表达。

就此而言，赛事运营方将“递国旗”的环节放在冲线前，以及回应中关于“不会改变惯例”的表态，将对“呈现效果”的追求置于体育比赛固有的规律和原则之上，显然是不妥当的。放在马拉松赛事在全国遍地开花，群众参与热情与日俱增的当下，这场风波背后的教训更是需要各地的组织者吸取：如何在发扬爱国主义的同时，又不会对比赛本身产生影响，更不至于把运动员置于要“爱国”还是要“成绩”的两难取舍境地，值得讨论和思考。

【编辑：金鑫】

（作者：杨京)