长江日报大武汉客户端5月17日讯 国家市场监督管理总局依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查之后，知网如何以此次调查为契机彻底整改，成为社会各界广泛关注的话题。5月17日下午，在中国互联网协会、中国文字著作权协会指导，互联网实验室、浙江大学传媒与国际文化学院、浙江理工大学网络法研究所主办的第231期数字论坛上，10余位专家学者围绕“知网案解析与全面治理之道”的主题进行了研讨。教育部长江学者、北京师范大学新闻传播学院执行院长喻国明教授认为：知网作为知识平台，是一个准公共设施，不应该彻头彻尾采取商业运作。

教育部长江学者、北京师范大学新闻传播学院执行院长喻国明教授。

喻国明认为，知网应符合公共事务的运作规则，把服务分为两个层次：一是涉及知识分享的论文查阅、下载等基础服务，以免费为主；二是在增值服务基础上开展商业运作，把基础性的知识平台作为孵化器，进行知识工程的深度开发，在教育、科研、咨询、科普等领域做出更有价值的增值服务，在把知识工程做大的过程当中，产生出更多“核聚变”，这是准公共平台盈利的基本来源。

喻国明以媒体的运作模式为例谈道：媒体的运作其实有两个产品，一个是通过免费的新闻信息服务，获取更多的流量、关注度，把这种关注度卖给广告商、品牌商等等；二是利用已有的对于人流的聚合优势、品牌优势来进行二次、三次开发，形成新的增值空间。这种准公共平台的运作基本模式，应该是知网未来“羽化成蝶”后，运作模式的一个发展方向。

喻国明建议，知识平台的未来发展有三条路径：有一个各方都能接受的标准合同格式，多方权益实现相应的平衡；政府对公共平台牌照公开拍卖，经营权获得者应履某种社会责任；数据资源、文本资源等的使用，是多方共治的运作模式，不应视为是某一个企业、某一个平台的私有财产。“如果这几个方面有所建树，中国知网当前的不合理现象将成为过去。我们在知识分享社会的知识创造中，就能拥有更好的平台。”喻国明说。

（长江日报驻京记者柯立）

点击此处回顾九旬教授诉知网维权事件

【编辑：郑晓晓】