长江日报大武汉客户端5月17日讯 国家市场监督管理总局依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查之后,知网如何以此次调查为契机彻底整改,成为社会各界广泛关注的话题。5月17日下午,在中国互联网协会、中国文字著作权协会指导,互联网实验室、浙江大学传媒与国际文化学院、浙江理工大学网络法研究所主办的第231期数字论坛上,10余位专家学者围绕“知网案解析与全面治理之道”的主题进行了研讨。教育部长江学者、北京师范大学新闻传播学院执行院长喻国明教授认为:知网作为知识平台,是一个准公共设施,不应该彻头彻尾采取商业运作。
教育部长江学者、北京师范大学新闻传播学院执行院长喻国明教授。
喻国明认为,知网应符合公共事务的运作规则,把服务分为两个层次:一是涉及知识分享的论文查阅、下载等基础服务,以免费为主;二是在增值服务基础上开展商业运作,把基础性的知识平台作为孵化器,进行知识工程的深度开发,在教育、科研、咨询、科普等领域做出更有价值的增值服务,在把知识工程做大的过程当中,产生出更多“核聚变”,这是准公共平台盈利的基本来源。
喻国明以媒体的运作模式为例谈道:媒体的运作其实有两个产品,一个是通过免费的新闻信息服务,获取更多的流量、关注度,把这种关注度卖给广告商、品牌商等等;二是利用已有的对于人流的聚合优势、品牌优势来进行二次、三次开发,形成新的增值空间。这种准公共平台的运作基本模式,应该是知网未来“羽化成蝶”后,运作模式的一个发展方向。
喻国明建议,知识平台的未来发展有三条路径:有一个各方都能接受的标准合同格式,多方权益实现相应的平衡;政府对公共平台牌照公开拍卖,经营权获得者应履某种社会责任;数据资源、文本资源等的使用,是多方共治的运作模式,不应视为是某一个企业、某一个平台的私有财产。“如果这几个方面有所建树,中国知网当前的不合理现象将成为过去。我们在知识分享社会的知识创造中,就能拥有更好的平台。”喻国明说。
(长江日报驻京记者柯立)
【编辑:郑晓晓】
请输入验证码