长江日报苑广阔

“来，抄个近道，离钱更近。”“每天半小时，搞懂一本书。”“直奔大师，不必从基础开始。”时间短，获知快。在这个崇拜知识又急于求成的时代，打着如此招牌吸金又吸睛的知识付费模式迅速升温，并在近两年内赚取了可观的利润。（12月19日《北京晚报》）

现在，网络上的知识付费领域可以说是五花八门、百花齐放，呈现出一片生机勃勃的态势。最近，某知名女作家开设付费音频课程，高调宣称付费者“3年不涨薪50%就退款”，再次引起舆论对知识付费模式的热议。这种套路性的承诺其实已经暴露出网络知识付费模式的急功近利性。

客观而言，知识付费有积极的一面，比如我们可以花费很少的时间、精力和成本，对某个领域的知识有一个大体的了解和掌握。问题在于，这种建立在急功近利思维上的知识付费，其最大的价值在于让付费者对某个领域的知识有一个“大体的了解和掌握”而已。然而我们必须知道的是，真正能够为个人带来显著价值的知识，是不可能如此廉价的。我们需要对某一个领域进行全面而深入的学习、研究、比较、判断，最终才能内化为我们自己的知识，然后给我们的工作和事业带来帮助。

而那些把网络知识付费当作是知识宝库密码的人，也很快发现，参加了这些网络付费课程之后，自己最大的收获似乎只是增加了与人聊天、交流时的谈资。自己在亲朋好友面前显得什么都懂、什么都知道，但只有自己才明白，这些“懂”和“知道”其实很肤浅、很表面，并不能转化为自己的内在素质和能力，所以也就不能对自己的工作、事业和生活产生多大的帮助。

知识付费也许没有错，但是把知识付费当成了走捷径、抄近道，则十有八九是错了。能够改变命运，能够对所从事工作和事业有所帮助，能够为国家和社会做出贡献的知识，无不是经过刻苦的学习、严格的训练和充分的实践得来的。希望打开电脑或手机，闭目养神听听人家的音频，看看人家的解答，犹如接受别人咀嚼过的饭菜，早就没有营养了，自然也就谈不上有用。

原标题为《知识没法抄近道》

【编辑 华智超】

（作者：苑广阔)