长江日报大武汉客户端2月7日讯  “您提到的理论突破，如何体现出颠覆性？”近日，湖北省首批自然科学基金非共识项目答辩评审会上，专家们的提问如连珠炮般抛向答辩团队。有的项目专家连续追问七八次，最长的答辩持续了近一个小时，现场气氛紧张而热烈。

在科技竞争的“无人区”——那些尚未被主流认可，甚至充满争议的原创性研究，往往藏着颠覆性创新的“金钥匙”。但这类项目因风险高、共识低，常被传统评审机制拒之门外。去年1月10日，长江日报即首发《市人大代表连续4年聚焦非共识项目，颠覆性创新不能当作“伪科学”看待》，关注这一“无人区”突围。

党的二十届三中全会明确提出“建立专家实名推荐的非共识项目筛选机制”，湖北迅速响应：2025年9月，湖北省科技厅在新修订的《湖北省自然科学基金管理办法》中首次设立“非共识项目”类别，旨在支持科研人员挑战“从0到1”的原始创新，培育先导性、颠覆性科技成果。

经前期以院士为代表的高层次专家实名推荐，以及“小同行”专家通讯评审，上月底，31个项目入围非共识项目答辩会，标志着我省探索非共识项目遴选机制正式启动试点。

专家委员会由领域内资深学者组成，特邀专家则包括通讯评审中持不同意见甚至“尖锐”观点的学者，共同组成“质疑天团”。

答辩现场，项目团队先进行10分钟汇报，随后进入“不限时质询”环节。“是否瞄准国家重大战略需求或国际科学前沿？”“如何应对实验失败、理论冲突等不确定性？”专家们的问题直指核心。更激烈的讨论甚至在专家席间爆发——围绕项目独一性、颠覆性等问题，“神仙打架”有时会持续近十分钟。

“越是争议大的项目，越要深挖其潜力。”湖北省科技厅相关负责人介绍，项目覆盖集成电路、光电先进材料、高端生物医药等，不少都属于未来产业细分领域。最终投票结果显示：专家提问越尖锐、讨论越激烈的项目，获得建议资助的票数反而越多——这与传统“共识项目”的评审逻辑形成鲜明对比，彰显了非共识项目“鼓励冒险、宽容失败”的独特导向。

真正的突破，往往诞生于争议与质疑之中。湖北省科技厅相关负责人介绍，通过专家实名推荐与省基金项目识别“双轨并行”，打破传统评审对资历、业绩的依赖，让“真才实学”“原创探索”成为项目筛选的核心标准；同时，针对非共识项目高风险特性，建立“专家委员会合议+特邀专家质询”双重把关机制，既保障学术严谨性，又避免“一言堂”。

据介绍，除试点项目外，湖北还将加强对省基金其他项目类型中非共识研究的识别，构建“多层次、全链条”的非共识创新支持体系。

（长江日报记者李佳 通讯员李慧 姜胜来）

【编辑：丁翾】