长江日报大武汉客户端11月5日讯（记者耿珊珊 通讯员陈木子）你在二手平台买过“骨折价”的音乐平台会员吗？小心，那不仅是权益随时会被收回的“定时炸弹”，更是一门游走在法律红线边缘的“寄生”生意。

11月5日，记者从武汉东湖高新区法院获悉，在一起不正当竞争案件中，认定某店铺低价售卖某音乐平台VIP的行为构成不正当竞争，应赔偿经济损失及维权合理开支4万元。

某音乐平台享有某音乐、VIP的商标及美术作品版权，VIP年卡连续包年价格为178元/年。2025年2月，该音乐平台的经营主体在某音APP的商城栏搜索“某生活娱乐店”，发现该店铺以67.8元的低价销售该音乐平台的VIP年卡，该年卡来源于某购物平台“88VIP”的附赠权益。某购物平台公示的《88VIP服务协议》约定，88VIP服务及会员权益仅限本人使用。

该音乐平台认为，生活娱乐店以不正当手段收集并低价售卖其VIP年卡的行为构成不正当竞争，遂诉至法院请求判令停止侵权和赔偿其经济损失及维权合理开支。

法院经审理后，认定生活娱乐店售卖“88VIP”所附的音乐平台VIP的行为构成不正当竞争，生活娱乐店应赔偿音乐平台经济损失及维权合理开支40000元，判决作出后，双方均未上诉，现已发生法律效力。

“这种行为不仅损害了消费者的权益，还破坏了音乐市场的正常运营模式。”法官介绍，联合权益会员本是互联网平台生态互通的共赢产物，却在部分商家“拆分转售”下异化为一条灰色产业链。这种“拆分”行为不仅窃取了平台的核心收入，更挑战着数字时代虚拟权益的定价逻辑。如果消费者买了这种低价会员，不仅服务不方便且面临会随时终止的风险，而且维权也很困难。

该院相关负责人表示，本案判决明晰“虚拟权益规模化转售”存在构成不正当竞争行为的合规风险，划清二手会员交易合法性边界，既保护平台商业模式的健康发展，又警示消费者远离非正规渠道交易，为数字权益交易市场勾勒出了一幅清晰的监管图景。

【编辑：丁翾】