“各管一段”也是官僚主义 | 长江评论

居民投诉斑马线尽头是绿化带,因“管辖”问题遭遇推诿  记者刘海锋 摄

长江日报评论员 华智超

部门之间协调协同需要配合意识,根源还是一种作风表现。协调不够,沟通不够,其实还是因为解决问题的紧迫感不够,一些领导干部把自己当成“铁路警察”,以管理为本位,以部门为中心,各司其职变成各管一段,这是官僚主义的一种新形态。

改革创新、优化营商环境,拼的是制度创新,统筹协调的政府服务是题中之义。近年来,我市探索创新的一系列实践也证明:部门之间加强协调协同,能够有效提升政府服务管理水平,破解改革发展中的重难点问题。

部门之间协调协同需要配合意识,根源还是一种作风表现。协调不够,沟通不够,其实还是因为解决问题的紧迫感不够,一些领导干部把自己当成“铁路警察”,以管理为本位,以部门为中心,各司其职变成各管一段,这是官僚主义的一种新形态。

就像有的网友所描述:坐出租车丢了钱包,到派出所报案,派出所警察定位出租车的位置,结果一看在别的辖区,就告诉报案人,不归自己管。这正是各管一段的生动写照。

“各管一段”,是因为分工僵化。每个人各司其职,原本也没有什么错。但是分工的目的是为了更好地解决问题,面对非常复杂的现实情况时,假如以分工为借口,不愿多做一点,最后就不能为群众解决问题。

“各管一段”往往导致越位、缺位、错位。有的地方“交叉监管”,有的地方则成了都不管的“空白地带”,无利不管、以审代管、多头监管、重复监管等现象偶有发生。譬如有人投诉公共屋顶种菜,最后却都不知道该哪个部门管。

一些管理部门之间的关系没理顺,管理的“最后一公里”就会出现中梗阻。基层就是服务人民群众的“最后一公里”。基层解决某个问题,可是很多处置权往往在上一级,并且牵涉多个部门,问题层层反映上去,各部门“神仙打架”,结果问题迟迟解决不了。矛盾化解在基层,并不意味着所有的矛盾都要由基层来解决。只有打破“各管一段”现状,部门之间“同气连枝”,才能破解基层治理中的许多难题。

有时候,是因为信息共享不充分,“信息孤岛”问题客观上会导致各管一段。过去,存在“信息孤岛”,可能是囿于网络不发达;但是现在,社会已经深度互联网化了,拥有能够轻松打破“信息孤岛”的技术。各部门应当尽快推倒信息的“墙”,实现互联互通,让信息多跑路,群众少跑腿。

最怕的则是各个部门“事不关己,高高挂起”,部门之间、领导干部与群众之间缺乏换位思考。有这样一个故事:环卫工人把道路上的垃圾扫到了路边的绿化带上,园林工人把绿化带的垃圾扫到了下水道里,市政工人把下水道的垃圾掏出来放在马路上,垃圾兜兜转转之后又回到了原点。就是这种“我管我的”部门本位思想,让各部门的工作相互抵触,甚至相互抵消,工作效果大打折扣。

部门本位思想,是以部门为中心,而不是以人民为中心,这不是官僚主义是什么?真正以人民为中心,是把老百姓的事当成自己的事,从为人民群众解决实际问题出发,这就要求各部门不能各搞各的,要多站到群众的位置上想一想,多从大局出发,而不是死守自己的“分工”,如此才能更快一点、更好一点为人民办事。

改革创新越是深入,越要警惕这类现象。打破“部门本位”思想,敢于担当,才能增强解决问题的紧迫感,真正做到以人民为中心。

【编辑:付豪】

(作者:华智超)

评论一下
评论 0人参与,0条评论
还没有评论,快来抢沙发吧!
最热评论
最新评论
已有0人参与,点击查看更多精彩评论