前不久我们送别了“棋圣”聂卫平。

他当年孤身守擂，堪称“人类世”最后的围棋传奇；而在生命最后10年，聂卫平目睹了围棋“机器世”的来临——2016年3月，“阿尔法狗”3:1击败了世界冠军李世石，那场比赛的解说员正是聂卫平。赛前他曾断言“电脑绝对不可能战胜人类”；赛后他说，人工智能就像“围棋之神”，他称其为“阿老师”。

在离开聂卫平的日子里，被人工智能“碾压”了10年的围棋，现在怎么样了？

AI出现前，棋手是围棋的绝对创造者——他们的风格、思路、创造性走法，是围棋发展的核心动力。吴清源的“新布局革命”、李昌镐的“官子神功”、柯洁的“暴力围棋”，都是人类对围棋的独特贡献。AI时代，棋手从“创造者”降维为“AI解读者”。他们需要从AI的“胜率曲线”和“变化图”中，提炼出人类能理解的棋理，AI某一步“看似无理的走法”，背后是怎样的全局计算？这种“解读”能力，成为衡量棋手水平的核心标准。中韩棋手李轩豪、申真谞被称为“轩工智能”“申工智能”，其着法与AI推荐高度一致，本质上是他们对AI走法的解读和吸收能力远超他人。

今时今日，有必要回溯一下中国科学界对计算机围棋的两次预判。

在AlphaGo之前，包括中国在内的各国科学家都在努力研发计算机围棋程序。2000年11月4日，第十六届“应氏杯”世界电脑围棋锦标赛在贵阳举行，这是当时世界上规模最大、奖金最高的电脑围棋赛。来自中国、美国、英国、韩国、日本、朝鲜、新加坡等国的14个电脑围棋程序参赛，广州志行电脑围棋公司开发的“鸟鹭”夺冠。赛后，由冠军程序“鸟鹭”在被让9子的情况下挑战三位9至12岁的贵阳市少年棋手，结果“鸟鹭”无一获胜。当时估计电脑围棋程序的水平在业余五级左右。一位多次获得电脑围棋冠军的科学家认为，尽管1997年“深蓝”战胜了国际象棋冠军卡斯帕罗夫，但是围棋复杂得多，估计2020年可以“入段”，2100年可以战胜人类顶尖棋手。

2015年11月，首届世界计算机围棋锦标赛在北京举行，韩国的围棋软件DolBaram（石子旋风）夺得冠军，日本的Zen屈居亚军，美国队的Many Faces of Go获得季军。可是“石子旋风”和中国棋手连笑七段比赛，受让四子和五子的情况下都输了，受让六子方才扳回一盘。

中国学者据此判断，还需要5—15年，机器才能战胜“围棋界的卡斯帕罗夫”。其实他们已经知道DeepMind团队在运用深度学习、神经网络等技术攻打“围棋堡垒”，且宣布几个月内就会突破，但没想到这么快。

今天如果批评当年的专家“保守”，未免太事后诸葛亮；但是技术进步的指数级威力，确实值得记取。

更多阅读：

“围棋是模拟人类争夺生存空间的游戏”，《中国围棋史》作者何云波：今天我们当然还要学围棋 | 读+

（长江日报记者李煦）

【吴晓琳】